民间借贷纠纷 (2016)川34民终381号
裁判要旨
该借条上没有约定还款期限,赵加芳有随时主张孟庆增归还欠款的权利,因此不认可孟庆增关于超过诉讼时效的抗辩理由。原审法院认为:根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,赵加芳代理人周廷恒在庭审中自述对借款情况记不清楚,该笔借款是由前期两笔借款合并而来,其中一笔9000元,另一笔记不清,双方进行结算后,包括前期未还的利息,合计为17000元。但对此主张没有充分的举证,应自行承担举证不力的法律后果。原审法院在发送传票给赵加芳代理人周廷恒时要求其通知赵加芳本人必须出庭,但赵加芳开庭时仍未出庭,代理人陈述借款过程及借款的支付均为“不清楚”,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第五款:“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼:(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾的;”的规定,本案中原告赵加芳经传票传唤未出庭,代理
摘要
该借条上没有约定还款期限,赵加芳有随时主张孟庆增归还欠款的权利,因此不认可孟庆增关于超过诉讼时效的抗辩理由。原审法院认为:根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,赵加芳代理人周廷恒在庭审中自述对借款情况记不清楚,该笔借款是由前期两笔借款合并而来,其中一笔9000元,另一笔记不清,双方进行结算后,包括前期未还的利息,合计为17000元。但对此主张没有充分的举证,应自行承担举证不力的法律后果。原审法院在发送传票给赵加芳代理人周廷恒时要求其通知赵加芳本人必须出庭,但赵加芳开庭时仍未出庭,代理人陈述借款过程及借款的支付均为“不清楚”,根据《最
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终381号上诉人(原审原告)赵加芳,女,生于1955年6月,汉族,四川省会东县人,居民,高中文化,住四川省会东县。委托代理人周廷恒,男,生于1946年11月,汉族,四川省会东县人,退休工人,大专文化,住四川省会东县,上诉人丈夫。代理权限为一般代理。委托代理人周国鹏,男,生于1976年7月,汉族,四川省会东县人,事业干部,中专文化……