（2017）鲁08执异25号

异议人孔繁彪在其异议理由中主张其于2010年9月1日一次性向被执行人张磊支付租金300万元，但异议人未能向本院提交其向张磊支付300万元的租金的原始凭证及其他足以证明该款已实际支付的证据材料，其也未能向本院提供其在本院查封之前已对涉案厂房实际占有使用的证据材料，故异议人主张对本院查封的厂房拥有足以排除本院强制执行的租赁权的主张缺乏事实依据，本院不予支持。异议人以拥有租赁权为由提出的本案查封的租赁费应由其收取的主张，因上述原因本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第第二款之规定，裁定如下：驳回异议人孔繁彪的异议申请。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审　判　长　　李兆军审　判　员　　李连芳代理审判员　　李　贺二〇一七年三月二十日书　记　员　　夏　影

异议人孔繁彪在其异议理由中主张其于2010年9月1日一次性向被执行人张磊支付租金300万元，但异议人未能向本院提交其向张磊支付300万元的租金的原始凭证及其他足以证明该款已实际支付的证据材料，其也未能向本院提供其在本院查封之前已对涉案厂房实际占有使用的证据材料，故异议人主张对本院查封的厂房拥有足以排除本院强制执行的租赁权的主张缺乏事实依据，本院不予支持。异议人以拥有租赁权为由提出的本案查封的租赁费应由其收取的主张，因上述原因本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第第二款之规定，裁定如下：驳回异

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执异25号异议人（案外人）孔繁彪，男，1974年6月17日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人李发娥，女，1974年1月11日出生，汉族，住兖州市。被执行人张磊，男，1975年7月11日出生，汉族。住曲阜市（原西关粮所院内）。本院在执行申请执行人李发娥与被执行人张磊借贷纠纷一案过程中，异议人孔繁彪向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成……