买卖合同纠纷 （2019）云01民终2153号

本案中，原告与被告均认可双方买卖犀牛角杯，犀牛属于受我国法律保护的珍稀野生动物，原、被告买卖濒危野生动物制品的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院审理民事案件的受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定：驳回原告冯辉的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人、被上诉人双方买卖濒危野生动物制品的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故冯辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡芸审判员　　李希审判员　　李

本案中，原告与被告均认可双方买卖犀牛角杯，犀牛属于受我国法律保护的珍稀野生动物，原、被告买卖濒危野生动物制品的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院审理民事案件的受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定：驳回原告冯辉的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终2153号上诉人（原审原告）：冯辉，男，苗族，1978年6月14日生，委托诉讼代理人：卢启志，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢启林，贵州行诺律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘显杰，女，汉族，1960年8月11日生。委托诉讼代理人：夏安连，樊元涛，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人……