离婚纠纷 （2015）二中民终字第09220号

李×2与李×1虽结婚多年，但婚后李×2因病长期住院，李×1因病长期与其监护人共同生活，双方婚后一直未能共同居住生活，婚姻关系确已难以维系。现李×2第三次诉至法院要求离婚，本院据此可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对李×2要求离婚的诉讼请求，法院应予支持。101号房屋虽登记在李×1名下，但因案外人李连英主张权利，本案不予处理，可另行主张解决。针对李×2的工资存款一节，因李×2患病长期需要住院治疗，且相关医药费用亦从其工资收入中支付，李×1亦未支付过李×2的医药费，故综合本案实际情况并考虑到李×2今后的医疗保障问题，李×2的工资存款归其所有为宜。据此，原审法院于2015年7月判决：一、准予李×2与李×1离婚。二、李×2在中国邮政储蓄银行账户为×××的存款十一万六千三百八十元一分及利息归李×2所有，于判决生效后七日内履行。三、驳回李×2、李×1的其他诉讼请求。原审判决后，李×1不服，上诉至本院称：1、李×1为限制行为能力人、李×2为无民事行为能力人，双方夫妻感情并未破裂；2、李×1、李×2均为无行为能力人，婚生子李超为限制行为能力人，应从有利于家庭和社会安定的角度判令不予离婚；3、如果判令离婚

李×2与李×1虽结婚多年，但婚后李×2因病长期住院，李×1因病长期与其监护人共同生活，双方婚后一直未能共同居住生活，婚姻关系确已难以维系。现李×2第三次诉至法院要求离婚，本院据此可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对李×2要求离婚的诉讼请求，法院应予支持。101号房屋虽登记在李×1名下，但因案外人李连英主张权利，本案不予处理，可另行主张解决。针对李×2的工资存款一节，因李×2患病长期需要住院治疗，且相关医药费用亦从其工资收入中支付，李×1亦未支付过李×2的医药费，故综合本案实际情况并考虑到李×2今后的医疗保障问题，李×2的工资存款归其所有为宜。据此，原审法院于2015年7月判决：一、准予李×2与李

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第09220号上诉人（原审被告）李×1，女，1954年1月2日出生。法定代理人李连英（李×1之兄），1948年2月8日出生。委托代理人于俊华，北市方禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×2，男，1948年3月30日出生。法定代理人李×3（李×2之妹），1964年12月1日出生。委托代理人李险峰，北京市隆平律师事务所律师。上诉人李×1……