买卖合同纠纷 （2014）德民三终字第70号

原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按约履行各自义务。本案中，原告所举证据能证明已经向被告交付了价值33200元的货物，并认可被告已支付了16000元货款，原告主张剩余的17200元货款，证据充分，本院依法予以支持。虽然被告辩称，其收取的货物单价偏高，但其并无证据证明，一审法院对该抗辩理由不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘冰于本判决生效之日起十日内向原告张孝军支付货款17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应减半征收案件受理费115元，由被告刘冰负担。宣判后，一审被告刘冰不服向本院提起上诉，其主要理由如下：上诉人刘冰系经营的旌城上宴酒楼的经营者，被上诉人张孝军在向旌城上宴酒楼供应食材期间，与旌城上宴的工作人员合谋提高货物价格，并从中牟取暴利。上诉人已按合理市场价向被上诉人付清货款，故上诉人不应当承担给付货款的责任。综上，一审判决认定事实

原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按约履行各自义务。本案中，原告所举证据能证明已经向被告交付了价值33200元的货物，并认可被告已支付了16000元货款，原告主张剩余的17200元货款，证据充分，本院依法予以支持。虽然被告辩称，其收取的货物单价偏高，但其并无证据证明，一审法院对该抗辩理由不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘冰于本判决生效之日起十日内向原告张孝军支付货款17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

上 诉 人 刘 冰 与 被 上 诉 人 张 孝 军 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 二 审 民 事 判 决 书四川省德阳市中级人民法院民事判决书（2014）德民三终字第70号上诉人（原审被告）：刘冰，系旌阳区旌城上宴酒楼经营者。委托代理人：何光明，四川润坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张孝军，系德阳开发区柒拾贰行冻品行经营者。委托代理人：钟国权，四川旭辉律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ鹏，……