（2017）吉24执复17号

复议申请人隋祥斌以双方有可抵消的债权债务关系为由，请求安图县人民法院中止对（2016）吉2426执386号案件的执行。该请求因隋祥斌为原告、李秀明为被告的（2016）吉2426民初259号民事案件尚在审理当中，不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，且已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可的情形。该请求是隋祥斌对安图县人民法院对执行案件具体执行方法的意见，并不属于认为执行法院的执行行为违法而提出的执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定的执行异议情形。故复议申请人隋祥斌的请求不符合执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回隋祥斌复议申请，维持安图县人民法院（2017）吉2426执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐恭树代理审判员　　蔡银实代理审判员　　陈春瑞二〇一七年

复议申请人隋祥斌以双方有可抵消的债权债务关系为由，请求安图县人民法院中止对（2016）吉2426执386号案件的执行。该请求因隋祥斌为原告、李秀明为被告的（2016）吉2426民初259号民事案件尚在审理当中，不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，且已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可的情形。该请求是隋祥斌对安图县人民法院对执行案件具体执行方法的意见，并不属于认为执行法院的执行行为违法而提出的执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复17号复议申请人（被执行人）：隋祥斌，男，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人：朴永春，天津高丽律师事务所律师。申请执行人：李秀明，男，汉族，无职业，现住安图县。复议申请人隋祥斌不服安图县人民法院（2017）吉2426执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安图县人民法院在执行申请……