（2016）粤01执异280号

一、关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。涉案仲裁庭是由清远仲裁委员会主任依法指定仲裁员组成，且清远仲裁委员会已出具证明证实了仲裁员彭某为该仲裁委的仲裁员，张钦雄指称涉案仲裁庭组成人员违反法定程序与事实不符，本院依法不予支持。二、关于仲裁所依据的证据是否是伪造的及仲裁条款是否有效的问题。张钦雄关于清远仲裁委员会作出仲裁裁决所依据的证据《房屋买卖合同》、《广州市存量房买卖合同》均属伪造、双方当事人之间并未在合同中订立有效仲裁条款的不予执行事由，均已作为撤销涉案仲裁裁决的理由经清远市中级人民法院审查予以驳回。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”根据上述法律规定，本院依法不予支持。三、关于仲裁员是否枉法裁决的问题。涉案房屋价格低于评估价格成交及张钦雄的仲裁抗辩未能得到仲裁庭的支持并不能成为仲裁员枉法裁决的依据，其据此主张仲裁员明知他人相互串通损害其利益系枉法裁决没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定

一、关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。涉案仲裁庭是由清远仲裁委员会主任依法指定仲裁员组成，且清远仲裁委员会已出具证明证实了仲裁员彭某为该仲裁委的仲裁员，张钦雄指称涉案仲裁庭组成人员违反法定程序与事实不符，本院依法不予支持。二、关于仲裁所依据的证据是否是伪造的及仲裁条款是否有效的问题。张钦雄关于清远仲裁委员会作出仲裁裁决所依据的证据《房屋买卖合同》、《广州市存量房买卖合同》均属伪造、双方当事人之间并未在合同中订立有效仲裁条款的不予执行事由，均已作为撤销涉案仲裁裁决的理由经清远市中级人民法院审查予以驳回。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01执异280号申请人（仲裁被申请人）：张钦雄。委托代理人：胡开泽，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：原永俊，广东南方福瑞德律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：张德汇。委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。委托代理人：余水荣，广东颐和律师事务所律师。申请人张钦雄与被申请人张德汇因房屋买卖合同纠纷一案，不服清远仲裁委员会（201……