侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)浙10民终1300号
裁判要旨
位于新塘的承包地被政府征收,补偿款已经确定为每亩95800元,且被告也均统一按该价格向被征收农户进行发放,故原告被征收的位于新塘的土地补偿款也应当按该价格计算。经审批被告收回外塘的部分承包地用于小区建设,村民代表大会最后形成决议,将发放给村民的补偿价格确定为每亩136800元,该决议并不违反法律规定。原告为古顺村村民也系被告经济合作社成员,该决议对原、被告均有约束力。被告原社长、副社长对土地补偿标准是明知的,而原告作为村民,也应当知晓补偿标准。在补偿标准已经确定的情况下,双方擅自大幅提高补偿标准,明显具有恶意,且损害了村集体的利益。依照合同法第五十二条第(二)项的规定,被告出具的欠条无效,不具有履行效力。该院已经就合同效力向原告作出释明,要求变更诉讼请求,但原告拒不变更,故原告的起诉不符合条件,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定,裁定如下:驳回原告徐君美的起诉。本院经审查认为,上诉人的土地补偿款由新塘和外塘两个地块构成,其中新塘地块为政府征收,该地块发给村民每亩补偿款为95
摘要
位于新塘的承包地被政府征收,补偿款已经确定为每亩95800元,且被告也均统一按该价格向被征收农户进行发放,故原告被征收的位于新塘的土地补偿款也应当按该价格计算。经审批被告收回外塘的部分承包地用于小区建设,村民代表大会最后形成决议,将发放给村民的补偿价格确定为每亩136800元,该决议并不违反法律规定。原告为古顺村村民也系被告经济合作社成员,该决议对原、被告均有约束力。被告原社长、副社长对土地补偿标准是明知的,而原告作为村民,也应当知晓补偿标准。在补偿标准已经确定的情况下,双方擅自大幅提高补偿标准,明显具有恶意,且损害了村集体的利益。依照合同法第五十二条第(二)项的规定,被告出具的欠条无效,不具
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终1300号上诉人(原审原告):徐君美,男,1962年7月13日出生,汉族,住玉环县。被上诉人(原审被告):玉环县大麦屿街道古顺村经济合作社,住所地:玉环县大麦屿街道古顺村。法定代表人:林必清,副社长。上诉人徐君美因与被上诉人玉环县大麦屿街道古顺村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服浙江省玉环县人民法院(2016)浙1021……