侵权责任纠纷 （2014）延中民四终字第513号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转”、第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”、《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，被告张跃国在未与原告签订土地流转合同，未向原告支付流转费用的情况下耕种原告家庭承包地没有事实和法律依据。故原告要求被告张跃国返还承包地的主张，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款“……。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。”的规定，被告张跃国应在农作物收获期结束后返还原告家庭承包地。原告虽主张“其家庭承包地水南水田5.55亩，旱田15亩由被告夏继生耕种”，但未能举出充分确凿

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转”、第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”、《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，被告张跃国在未与原告签订土地流转合同，未向原告支付流转费用的情况下耕种原告家庭承包地没有事实和法律依据。

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第513号上诉人（原审原告）：李今玉，现住吉林省和龙市。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏继生，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住吉林省和龙市。原审被告：张跃国，现住吉林省和龙市。上诉人李今玉因与被上诉人夏继生、原审被告张跃国侵权责任纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2014）和头民初字第1……