（2015）二中执督字第01460号
裁判要旨
执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对申请人黄圣越所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人黄圣越提出的执行监督申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良代理审判员 马鸿雁代理审判员 连 强二〇一六年一月十四日书 记 员 雷 洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对申请人黄圣越所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人黄圣越提出的执行监督申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良代理审判员 马鸿雁代理审判员 连 强二〇一六年一月十四日书 记 员 雷 洋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执督字第01460号申请执行人黄圣越，男，1985年11月17日出生。委托代理人ＸＸ，北京尚梓律师事务所律师。委托代理人徐子平，北京尚梓律师事务所律师。被执行人常东林，男，1955年9月13日出生。被执行人刘凤竹，女，1955年1月20日出生。北京市丰台区人民法院受理的黄圣越申请执行常东林、刘凤竹公证债权文书一案，申请执行人黄圣越以执行法院自……