民间借贷纠纷 (2016)闽05民终964号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2015)丰民初字第1949号民事判决;二、本案发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。上诉人黄君辉预交的二审案件受理费9335元应予退回。审 判 长 李翔峥审 判 员 吴梅芳代理审判员 陈志杰二〇一六年十一月十日书 记 员 王莉莉附注:本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2015)丰民初字第1949号民事判决;二、本案发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。上诉人黄君辉预交的二审案件受理费9335元应予退回。审 判 长 李翔峥审 判 员 吴梅芳代理审判员 陈志杰二〇一六年十一月十日书 记 员 王莉莉附注:本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民终964号上诉人(原审被告):黄君辉,男,1984年8月31日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:李文质,福建贤泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨少忠,男,1969年12月17日出生,汉族,住福建省惠安县。被上诉人(原审原告):陈培林,男,1969年12月5日出生,汉族,住福建省晋江市。被上诉人(原审原告):杨昆平……