故意伤害 （2021）青01刑终64号

原判认定原审被告人罗磬无罪正确。西宁市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条第二款、第三款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许西宁市人民检察院撤回抗诉。青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马芙蓉审判员 赵丽艳审判员 吕　勇二〇二一年五月二十六日法官助理 何　杰书记员 马小杰附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二

原判认定原审被告人罗磬无罪正确。西宁市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条第二款、第三款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许西宁市人民检察院撤回抗诉。青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马芙蓉审判员 赵丽艳审判员 吕　勇二〇二一年五月二十六日法官助理 何　杰书记员 马小杰附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。人民检察院在抗

青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑终64号抗诉机关（原公诉机关）西宁市湟中区人民检察院。原审被告人罗磬，出生于西宁市，公民身份号码×××，住青海省西宁市。2020年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，现在居住地候审。西宁市湟中区人民法院审理西宁市湟中区人民检察院指控原审被告人罗磬犯故意伤害罪一案，于2021年4月1日作出（2021）青0122刑初15号刑事判决，宣告被告人罗磬……