买卖合同纠纷 （2019）冀01民终8553号

原、被告签订的《成衣采购合同》系双方真实意思表达，该合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同全面履行自己的义务。该合同在履行过程中，原告已按约向被告交付了产品辅料并支付预付款，合同中明确约定了首批货物的交付数量为2000件，而被告银梭公司在约定的2018年4月18日前仅向原告发货了1182件（含原告所称的不合格产品）。且双方约定的第二批产品的交付时间为2018年5月5日，而庭审中被告亦称2018年5月1日、2日原告方员工将制作3000件成品的辅料全部取走，据此可推定距离交付日期仅余两、三天的情况下，被告尚未开始制作第二批3000件产品，已没有继续履行合同的意思表示，可以认定本案合同履行过程系被告银梭公司违约。原告已于2018年5月2日自被告处取走产品辅料，即以此行为表示后续合同不再履行，故应以此日期为双方合同解除日。现原告提出在被告已交付的1182件产品中有29件不合格产品，被告又未提出异议，对该事实该院予以认定，故对原告要求被告返还原告已付货款人民币即74250元-（1182件-29件）*49.5元=17176.5元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的剩余

原、被告签订的《成衣采购合同》系双方真实意思表达，该合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同全面履行自己的义务。该合同在履行过程中，原告已按约向被告交付了产品辅料并支付预付款，合同中明确约定了首批货物的交付数量为2000件，而被告银梭公司在约定的2018年4月18日前仅向原告发货了1182件（含原告所称的不合格产品）。且双方约定的第二批产品的交付时间为2018年5月5日，而庭审中被告亦称2018年5月1日、2日原告方员工将制作3000件成品的辅料全部取走，据此可推定距离交付日期仅余两、三天的情况下，被告尚未开始制作第二批3000件产品，已没有继续履行合同的意思表示，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8553号 上诉人（原审被告）：河北银梭纺织品有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**和平路装饰材料市场****。 法定代表人：关庄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云飞，河北远曌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢晨霞，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杭州久祺纺织科技有限公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区*……