网络购物合同纠纷 （2019）沪02民终870号

林进向李玉香购买涉案产品，并支付对价，双方之间买卖合同关系成立。涉案产品未标注生产企业、产品执行标准、生产许可证、卫生许可证和产品备案信息，系不合格产品。现李玉香已将货款退还给林进，林进主张货款十倍的赔偿金，于法有据，可予支持。李玉香虽认可涉案产品无卫生许可证、生产许可证，但认为属于行政管理范畴，理由不足，法院不予采纳。林进同意退还涉案产品，可予准许。一审法院根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条之规定，判决：一、李玉香应自判决生效之日起五日内赔偿林进44,200元；二、林进应自判决生效之日起五日内退还李玉香50g装纯中药换颜霜160盒。在本院审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间的网络购物合同确立。李玉香作为买卖合同的出卖人，有义务向买受方提供合格的商品，否则即应承担相应的法律责任。本案中，李玉香出售给林进的系争商品系未标注生产企业、产品执行标准、生产许可证、卫生许可证、产品备案信息的不合格产品是不争的事实，故其以已退还货款为由，主张不承担

林进向李玉香购买涉案产品，并支付对价，双方之间买卖合同关系成立。涉案产品未标注生产企业、产品执行标准、生产许可证、卫生许可证和产品备案信息，系不合格产品。现李玉香已将货款退还给林进，林进主张货款十倍的赔偿金，于法有据，可予支持。李玉香虽认可涉案产品无卫生许可证、生产许可证，但认为属于行政管理范畴，理由不足，法院不予采纳。林进同意退还涉案产品，可予准许。一审法院根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条之规定，判决：一、李玉香应自判决生效之日起五日内赔偿林进44,200元；二、林进应自判决生效之日起五日内退还李玉香50g装纯中药换颜霜160盒。在本院审理

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终870号上诉人(原审被告兼原审反诉原告)：李玉香，女，1987年12月27日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市。委托诉讼代理人：汪中江，上海太茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告兼原审反诉被告)：林进，男，1992年6月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。委托诉讼代理人：李鹏，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵珅勇，上海格……