生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）东中法民一终字第1799号

经实地丈量，涉案302号房间的地面距离窗台虽有90厘米，但仅靠窗台设有一厕所，该厕所地面距离窗台仅有45厘米。根据《住宅建筑设计规范》的相关规定，应有防护设施。陈振明作为涉案房屋的所有人及管理者，未尽安全保障义务，没有按照《住宅建筑设计规范》的相关要求，对窗户加设防护设施，导致涉案房间存在极大的安全隐患，对于事故的发生具有一定的过错。范某邻自2009年起因患有精神分裂症而接受治疗，期间曾停药半年，至2013年5月22日再次到新涌医院门诊治疗。在没有证据显示范某邻精神分裂症已经得以治愈的情况下，范某邻的父母放任范某邻一人独自在家，未尽监护责任，存有过错。如范某邻事发当时精神正常，其作为一名完全民事行为能力人，在明知厕所地面距离窗台较近而具有危险性的情况下，没有倍加小心与注意，对于事故的发生具有过错。综合双方的过错程度，原审法院依法认定陈振明应就涉案损害结果承担20%的责任，范某邻一方自行承担80%的责任。对于范某邻已经实际发生医疗费124875.23元，依法予以确认。根据虎门医院的证明，范某邻还需行脑积水分流手术、颅脑损伤修补术、颈椎骨折内固定术。鉴于后续手术的医疗必要性考虑，依照《最高

经实地丈量，涉案302号房间的地面距离窗台虽有90厘米，但仅靠窗台设有一厕所，该厕所地面距离窗台仅有45厘米。根据《住宅建筑设计规范》的相关规定，应有防护设施。陈振明作为涉案房屋的所有人及管理者，未尽安全保障义务，没有按照《住宅建筑设计规范》的相关要求，对窗户加设防护设施，导致涉案房间存在极大的安全隐患，对于事故的发生具有一定的过错。范某邻自2009年起因患有精神分裂症而接受治疗，期间曾停药半年，至2013年5月22日再次到新涌医院门诊治疗。在没有证据显示范某邻精神分裂症已经得以治愈的情况下，范某邻的父母放任范某邻一人独自在家，未尽监护责任，存有过错。如范某邻事发当时精神正常，其作为一名完全民

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1799号上诉人（原审原告）：范某邻，女，1990年3月出生，汉族。法定代理人：范安元，男，1967年8月出生，汉族，，系范某邻父亲。上诉人（原审被告）：陈振明，男，1941年7月出生，汉族。委托代理人：程魁敏，广东魁峰律师事务所律师。上诉人范某邻与陈振明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2013）东二法虎……