(2015)穗中法民一终字第1704号
裁判要旨
何文星到广州市白云区和泰展览用品厂处工作,双方的劳动关系成立,原审法院予以确认。何文星受伤经劳动行政保障部门认定为工伤,何文星应依法享受工伤保险待遇。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。”广州市白云区和泰展览用品厂主张何文星于2013年4月已经自动离职,但广州市白云区和泰展览用品厂对此并未提供任何证据证实;相反,何文星提供的银行交易明细单证实广州市白云区和泰展览用品厂在6、8、9、11月均有转账给何文星,广州市白云区和泰展览用品厂否认该款为工资,但未提供任何证据证实上述款项的性质;并且,广州市白云区和泰展览用品厂从2012年7月至2014年6月期间均有为何文星缴纳工伤保险,结合上述三点可见,何文星并非于2013年4月份离职,广州市白云区和泰展览用品厂未能举证证实其主张,应当承担举证不能的责任。因此,原审法院采信何文星的陈述,认定其于2014年3月1日要求复工时遭广州市白云区和泰展览用品厂拒绝,双方劳动关系解除的事实。何
摘要
何文星到广州市白云区和泰展览用品厂处工作,双方的劳动关系成立,原审法院予以确认。何文星受伤经劳动行政保障部门认定为工伤,何文星应依法享受工伤保险待遇。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。”广州市白云区和泰展览用品厂主张何文星于2013年4月已经自动离职,但广州市白云区和泰展览用品厂对此并未提供任何证据证实;相反,何文星提供的银行交易明细单证实广州市白云区和泰展览用品厂在6、8、9、11月均有转账给何文星,广州市白云区和泰展览用
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1704号上诉人(原审原告):广州市白云区和泰展览用品厂,住所广东省广州市白云区龙归北太路自编**号。投资人:韩振华。委托代理人:李院锋,广东古谷律师事务所律师。委托代理人:马艳华,广东古谷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何文星,住湖南省道县。委托代理人:邓泽泓,广东经国律师事务所律师。上诉人广州市白云区和泰展览用品厂因劳……