离婚纠纷 （2015）延中民一终字第700号

南某某和金某某婚后虽因家庭生活琐事问题发生争吵，但并不能证明夫妻感情已破裂。现南某某主张夫妻感情确已破裂，但未能提供相应证据证明，且金某某不同意离婚，故对南某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告南某某与被告金某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元和财产保全费1520元，共计1670元（原告已预交1820元），由原告南某某负担75元，被告金某某负担1595元。南某某不服一审判决上诉称：一审法院认定南某某与金某某婚后因经济问题，子女抚养问题吵过架，但以不能证明夫妻感情已破裂为由驳回南某某的离婚请求，属认定事实不清。双方于2001年4月26日在中国驻日本领事馆结婚，均为再婚。之前双方没有了解对方的情况下结婚，缺乏感情基础。婚后金某某经常酗酒，酒后殴打南某某。双方不仅因琐事经常吵架，而且经济问题、子女抚养问题经常吵架，导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活，必须离婚。故请求二审法院撤销一审判决，依法判决南某某与金某某离婚。金某某答辩称：金某某与南某某于1997年认识，经过四年的交往，于2001年4月26日再婚，感情基础良好。婚后金某某在日本学习

南某某和金某某婚后虽因家庭生活琐事问题发生争吵，但并不能证明夫妻感情已破裂。现南某某主张夫妻感情确已破裂，但未能提供相应证据证明，且金某某不同意离婚，故对南某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告南某某与被告金某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元和财产保全费1520元，共计1670元（原告已预交1820元），由原告南某某负担75元，被告金某某负担1595元。南某某不服一审判决上诉称：一审法院认定南某某与金某某婚后因经济问题，子女抚养问题吵过架，但以不能证明夫妻感情已破裂为由驳回南某某的离婚请求，属认定事实不清。双方于2001年4月26日在中

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第700号上诉人（一审原告）：南某某。委托代理人：崔莲花，吉林莲盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金某某。委托代理人：李日光，吉林敖联律师事务所律师。委托代理人：金美兰，吉林敖联律师事务所律师。上诉人南某某因与被上诉人金某某离婚纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第5511号民事判决，向本院提起上诉。本院……