民间借贷纠纷 （2012）苏中民终字第2189号

梅发平、徐成格之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。梅发平向徐成格提供了借款，并由徐成格出具借条，梅发平与徐成格间的借贷关系明确，徐成格现未能提供合法有效证据证明实际还款，梅发平要求徐成格归还借款150000元本金的诉讼请求，予以支持。徐成格辩称已经还款并提供由梅发平签字及“苏州市金阊区时尚生活商务酒店”盖章的还款收据一份，但其在提供的形式证据梅发平提出异议的情况下，有义务对收据上“梅发平”签字进行进一步真实性上证明，在其对梅发平签字真实性申请鉴定后拒绝缴纳鉴定费用，人为阻却鉴定程序进行，原审法院按自动撤回鉴定申请处理。其提供的有“梅发平”签字收据现并不能从实质上证明为梅发平本人所签，亦不能证明已向梅发平还款事实，应由其承担相应不利法律后果；关于收据上“苏州市金阊区时尚生活商务酒店”的盖章，根据工商档案相关资料，苏州市金阊区时尚生活商务酒店经营者为汪兵，徐成格未能举证证明该公章的真实性，亦未能提供证据证明梅发平个人为“苏州市金阊区时尚生活商务酒店”实际经营者，“苏州市金阊区时尚生活商务酒店”加盖财务专用章与发票专用章均不能代表梅发平个人意思表示确认收款，故

梅发平、徐成格之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。梅发平向徐成格提供了借款，并由徐成格出具借条，梅发平与徐成格间的借贷关系明确，徐成格现未能提供合法有效证据证明实际还款，梅发平要求徐成格归还借款150000元本金的诉讼请求，予以支持。徐成格辩称已经还款并提供由梅发平签字及“苏州市金阊区时尚生活商务酒店”盖章的还款收据一份，但其在提供的形式证据梅发平提出异议的情况下，有义务对收据上“梅发平”签字进行进一步真实性上证明，在其对梅发平签字真实性申请鉴定后拒绝缴纳鉴定费用，人为阻却鉴定程序进行，原审法院按自动撤回鉴定申请处理。其提供的有“梅发平”签字收据现并不能从实质上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中民终字第2189号上诉人（原审被告）徐成格被上诉人（原审原告）梅发平上诉人徐成格因民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2011）园民初字第1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，徐成格于2009年9月2日向梅发平出具借条一份，载明：借条，今借……