（2016）浙03行终84号

2014年11月5日，上诉人林正龙等7人就涉案建筑拆迁补偿安置事宜，与温州市滨江新区建设管理办公室签订房屋拆迁补偿安置协议，现上诉人以该建筑中764平方米未予补偿安置为由向被上诉人申请拆迁裁决，实际系对原签订的房屋拆迁补偿安置协议内容产生争议。在上诉人林正龙等7人起诉及原审法院立案时均已将温州市滨江新区建设管理办公室列为第三人的情况下，原审法院既未通知温州市滨江新区建设管理办公室退出诉讼，也没有通知其参加诉讼，而直接认定上述房屋拆迁补偿安置协议已包括上诉人诉称的764平方米建筑的补偿安置，并作出驳回上诉人诉讼请求的实体判决，审判程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿行初字第261号行政判决；二、本案发回温州市鹿城区人民法院重审。二审案件受理费50元退还上诉人林正龙、林国香、林建恩、周海平、林良妹、黄捷克、黄小克。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴跃玲审　判　员　　章宝晓代理审判员　　诸智影二〇一六年五月十二日书　记　员　　孟佳宁 更多数据：www.

2014年11月5日，上诉人林正龙等7人就涉案建筑拆迁补偿安置事宜，与温州市滨江新区建设管理办公室签订房屋拆迁补偿安置协议，现上诉人以该建筑中764平方米未予补偿安置为由向被上诉人申请拆迁裁决，实际系对原签订的房屋拆迁补偿安置协议内容产生争议。在上诉人林正龙等7人起诉及原审法院立案时均已将温州市滨江新区建设管理办公室列为第三人的情况下，原审法院既未通知温州市滨江新区建设管理办公室退出诉讼，也没有通知其参加诉讼，而直接认定上述房屋拆迁补偿安置协议已包括上诉人诉称的764平方米建筑的补偿安置，并作出驳回上诉人诉讼请求的实体判决，审判程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终84号上诉人（原审原告）林正龙。上诉人（原审原告）林国香。上诉人（原审原告）林建恩。上诉人（原审原告）周海平。上诉人（原审原告）林良妹。上诉人（原审原告）黄捷克。上诉人（原审原告）黄小克。上列七上诉人的共同委托代理人潘雄伟，浙江建桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市住房和城乡建设委员会，住所地温州市府东路561号建设大楼。法定……