（2015）银行初字第19号

被告根据银川市委、市政府下发的《关于银川市旧城更新改造实施意见》，对属于银川市金凤区老旧小区更新改造项目范围内的国有土地上的房屋及集体土地进行征收。原告对被告作出的征收决定及补偿标准并无异议。故原告认为被告拆迁行为违法的理由不能成立。原告虽持有被拆迁房屋的原房屋所有权证，但因原告在房屋拆迁前已将涉案的被拆迁房屋转让于本案第三人张凤霞、达海燕，并已收取第三人张凤霞房屋转让款。原告认为房屋转让证明并非其本人书写无证据证实。原告将被拆迁房屋转让于第三人张凤霞、达海燕的意思表示真实。被告在对房屋转让事实进行确认后，将被拆迁房屋与第三人张凤霞、达海燕分别签订了《金凤区老旧小区更新改造项目房屋征收补偿协议》，该行为并不违反法规定。故原告要求被告与其另行签订《房屋拆迁安置补偿决定》的理由不能成立，其诉讼请求，本院不予支持。第三人达海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，判决如下：驳回原告达元清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告达元清

被告根据银川市委、市政府下发的《关于银川市旧城更新改造实施意见》，对属于银川市金凤区老旧小区更新改造项目范围内的国有土地上的房屋及集体土地进行征收。原告对被告作出的征收决定及补偿标准并无异议。故原告认为被告拆迁行为违法的理由不能成立。原告虽持有被拆迁房屋的原房屋所有权证，但因原告在房屋拆迁前已将涉案的被拆迁房屋转让于本案第三人张凤霞、达海燕，并已收取第三人张凤霞房屋转让款。原告认为房屋转让证明并非其本人书写无证据证实。原告将被拆迁房屋转让于第三人张凤霞、达海燕的意思表示真实。被告在对房屋转让事实进行确认后，将被拆迁房屋与第三人张凤霞、达海燕分别签订了《金凤区老旧小区更新改造项目房屋征收补偿协议

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）银行初字第19号原告达元清（曾用名达彦清），男，1947年12月18日出生，汉族，宁夏军区退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人张晓宁，男，1944年11月27日出生，汉族，银川市公安局退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（特别授权）。被告银川市金凤区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李全才，男，区长……