民间借贷纠纷 （2017）黑27民终219号

曲加娴提出的诉讼请求，借贷事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，本院予以支持。曲加娴因诉讼支出的交通费、住宿费，以正式票据为凭，其合理费用为730.50元，应当由吴庆武负担。财产抵押不是民间借贷关系的必要内容，吴庆武以曲加娴拿不出土地证否认借贷事实，其主张不当。被告吴庆武于2012年6月9日支付了该笔借款的利息，诉讼时效中断应该重新计算，原告曲加娴于2014年1月9日提起诉讼，未超过二年的诉讼时效。判决：吴庆武返还曲加娴借款1万元，支付利息（按月利率2%自2012年6月10日起计至借款清偿止），于本判决生效后三日内履行。本案是2014年1月13日由呼玛县人民法院立案的，历经三次一审和两次二审。本次二审庭审中，上诉人吴庆武的证人杨殿昌出庭作证称：2012年6月中旬吴庆武来我处买农具，因为没钱向我借了5000元钱，吴庆武拿了一张借据给我看，借据上面写有“2011年6月10日”，并有“以土地证作抵押”的字样。经法庭询问，证人称：该“借据”的纸张大小比A4纸的一半大一些；“借据”上面的字全部都是手写的。经当庭质证，上诉人吴庆武对证人杨殿昌的证言认可；被上诉人曲加娴对证人杨殿昌的证言不认可，

曲加娴提出的诉讼请求，借贷事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，本院予以支持。曲加娴因诉讼支出的交通费、住宿费，以正式票据为凭，其合理费用为730.50元，应当由吴庆武负担。财产抵押不是民间借贷关系的必要内容，吴庆武以曲加娴拿不出土地证否认借贷事实，其主张不当。被告吴庆武于2012年6月9日支付了该笔借款的利息，诉讼时效中断应该重新计算，原告曲加娴于2014年1月9日提起诉讼，未超过二年的诉讼时效。判决：吴庆武返还曲加娴借款1万元，支付利息（按月利率2%自2012年6月10日起计至借款清偿止），于本判决生效后三日内履行。本案是2014年1月13日由呼玛县人民法院立案的，历经三次一审和两次二

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑27民终219号上诉人（原审被告）：吴庆武，男，1965年3月24日出生，汉族，住呼玛县。被上诉人（原审原告）：曲加娴，女，1962年12月27日出生，汉族，住呼玛县。上诉人吴庆武因与被上诉人曲加娴民间借贷纠纷一案，不服呼玛县人民法院作出的（2017）黑2721民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依……