（2017）辽02刑终679号

被告人秦祥太虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人秦祥太多次诈骗，酌情从重处罚；部分自愿认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦祥太犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人秦祥太向被害人张某1退赔人民币92500元。上诉人秦祥太的上诉理由是，原审认定第二节诈骗事实不成立，其没有收到第二节的涉案钱款。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人秦祥太以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人提出的上诉理由，经查，原审认定的事实有被害人陈述、证人证言、微信及短信记录等证据证实，上诉人在侦查阶段的供述能够与其他证据印证，相关上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长马晓国

被告人秦祥太虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人秦祥太多次诈骗，酌情从重处罚；部分自愿认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦祥太犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人秦祥太向被害人张某1退赔人民币92500元。上诉人秦祥太的上诉理由是，原审认定第二节诈骗事实不成立，其没有收到第二节的涉案钱款。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人秦祥太以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑终679号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦祥太，男，1978年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地黑龙江省肇州，捕前住辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园3-20-101。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2……