租赁合同纠纷 （2016）津01民终4298号

民事主体的财产等合法权益应依法受法律保护，侵害民事权益应当依照相关法律规定承担侵权责任,但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其遗留在承租商铺内的物品被被告拆除变卖，被告对此予以认可，但双方对原告遗留物品的具体情况及价值存在争议，对此争议原告提供的证据不能证明，且已无法进行鉴定，根据证据规则，原告应承担举证不能的不利后果；被告认可将原告遗留的物品拆除变卖，所得价款为500元，该款应返还原告，故对原告的诉讼请求部分予以支持。判决：一、被告孙涛、马鸿娟于判决生效之日起三日内给付原告范金玲人民币500元；二、驳回原告范金玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由原告范金玲负担122元，由被告孙涛、马鸿娟负担25元。本院二审期间，上诉人范金玲提供购买射灯的发票一张，用以证明射灯的价值。并主张该证据在一审审理的时候没有找到，一审判决后，才找到的。二被

民事主体的财产等合法权益应依法受法律保护，侵害民事权益应当依照相关法律规定承担侵权责任,但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其遗留在承租商铺内的物品被被告拆除变卖，被告对此予以认可，但双方对原告遗留物品的具体情况及价值存在争议，对此争议原告提供的证据不能证明，且已无法进行鉴定，根据证据规则，原告应承担举证不能的不利后果；被告认可将原告遗留的物品拆除变卖，所得价款为500元，该款应返还原告，故对原告的诉讼请求部分予以支持。判决：一、被告孙涛、马鸿娟于判决生效之日起三日内给付原告范金

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4298号上诉人（原审原告）：范金玲，无职业。被上诉人（原审被告）：孙涛。被上诉人（原审被告）：马鸿娟。上诉人范金玲因与被上诉人孙涛及马鸿娟租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人范金玲上诉请求……