民间借贷纠纷 （2016）渝05民终4076号

李红强与毕文树、毕文尚之间签订的借据，符合相关法律规定，合法、有效，应当受到法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。”，李红强与毕文树就460000元借款已约定了分期还款时间，李红强起诉时止，毕文树仅有100000元借款已过还款期限，故该院对李红强要求解除双方借款合同关系，由毕文树一次性偿还借款460000元的请求不予支持，但对已到期的100000元借款，毕文树应当偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”，黄玉平与毕文树于2015年1月4日离婚，毕文树出据借据时间虽然为2015年2月28日，但该借款形成于201

李红强与毕文树、毕文尚之间签订的借据，符合相关法律规定，合法、有效，应当受到法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。”，李红强与毕文树就460000元借款已约定了分期还款时间，李红强起诉时止，毕文树仅有100000元借款已过还款期限，故该院对李红强要求解除双方借款合同关系，由毕文树一次性偿还借款460000元的请求不予支持，但对已到期的100000元借款，毕文

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4076号上诉人（原审被告）：黄玉平，女。委托诉讼代理人:韩为其，男。被上诉人（原审原告）：李红强，男。委托诉讼代理人：谭强，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭科亮，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕文树，男。被上诉人（原审被告）;毕文尚，男。上诉人黄玉平因与被上诉人李红强、毕文树、毕文尚民间借贷纠纷一案，不服重庆……