（2015）洛少民终字第74号

本案是一起未成年人在学校期间人身受到伤害的健康权纠纷案件。被上诉人李某某与被上诉人赵某某在课间进行玩蹬踹游戏，期间李某某受伤。李某某、赵某某的监护人均未对其尽到教育管护义务，上诉人南保小学作为教育机构，未对在校学生尽到教育管理职责。本案多份证据能够证实，系赵某某与李某某在蹬踹游戏的过程中，致李某某受伤，原判认定并无不当。南保小学对其未尽到相应的管理责任，致使学生之间玩耍具有一定危险性的游戏，以致发生了学生在游戏中受伤的后果，该学校应当承担一定的民事赔偿责任，原判认定的赔偿比例亦适当。上诉人赵某某和上诉人南保小学的上诉请求及理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元由上诉人赵某某负担，二审案件受理费283元由上诉人汝阳县三屯镇南保小学负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宏谋审　判　员　　孔海建代理审判员　　刘娜娜二〇一五年十月十五日书　记　员　　刘　薇 更多数据：www.

本案是一起未成年人在学校期间人身受到伤害的健康权纠纷案件。被上诉人李某某与被上诉人赵某某在课间进行玩蹬踹游戏，期间李某某受伤。李某某、赵某某的监护人均未对其尽到教育管护义务，上诉人南保小学作为教育机构，未对在校学生尽到教育管理职责。本案多份证据能够证实，系赵某某与李某某在蹬踹游戏的过程中，致李某某受伤，原判认定并无不当。南保小学对其未尽到相应的管理责任，致使学生之间玩耍具有一定危险性的游戏，以致发生了学生在游戏中受伤的后果，该学校应当承担一定的民事赔偿责任，原判认定的赔偿比例亦适当。上诉人赵某某和上诉人南保小学的上诉请求及理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛少民终字第74号上诉人（原审被告）赵某某。法定代理人赵占卫，系上诉人赵某某之父。法定代理人胡锋鸟，系上诉人赵某某之母。委托代理人陈银刚，汝阳县法律援助中心指派。一般代理。上诉人（原审被告）汝阳县三屯镇南保小学。住所地：河南省汝阳县三屯镇南堡村。法定代表人ＸＸＸ，该学校校长。被上诉人（原审原告）李某某。法定代理人李建当。法定代理人李桂芳。委托代……