买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第98号

原、被告在购销合同中对纠纷处理约定为：“双方友好协商解决，若协商不成，向签订所在地人民法院提出诉讼”，但购销合同载明的签订地点为郑州，不能明确指向具体的管辖法院，因此原、被告协议管辖约定不明，本院不能由此取得本案的管辖权，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：驳回原告河南佳广不锈钢材料销售有限公司的起诉。佳广公司上诉称：一审法院的做法是错误的，是在没有查明案件事实情况下做出的。上诉人在立案时已经提交了双方签订的购销合同，从订立合同的形式上可以看出，合同双方是通过传真形式订立合同的。合同签订的具体流程为：上诉人把公司盖章的合同传真给被上诉人，被上诉人同意合同内容后，把已经盖过被上诉人公司印章的合同通过传真形式发到上诉人公司，在合同上双方已明确标注了双方的传真号码，该事实请求二审法院依法核实。双方约定的签订地点在郑州，无非就是双方默认为上诉人公司住所地，且上诉人公司就在郑州市中原区，中原区人民法院对本案具有管辖权。因此一审法院认定合同协议管辖约定不明是错误的。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法

原、被告在购销合同中对纠纷处理约定为：“双方友好协商解决，若协商不成，向签订所在地人民法院提出诉讼”，但购销合同载明的签订地点为郑州，不能明确指向具体的管辖法院，因此原、被告协议管辖约定不明，本院不能由此取得本案的管辖权，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：驳回原告河南佳广不锈钢材料销售有限公司的起诉。佳广公司上诉称：一审法院的做法是错误的，是在没有查明案件事实情况下做出的。上诉人在立案时已经提交了双方签订的购销合同，从订立合同的形式上可以看出，合同双方是通过传真形式订立合同的。合同签订的具体流程

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第98号上诉人（原审原告）河南佳广不锈钢材料销售有限公司。法定代表人冷永诚，经理。委托代理人管锋，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡福瑞祥不锈钢有限公司。上诉人河南佳广不锈钢材料销售有限公司（以下简称佳广公司）因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2014）中民二初字第1931号驳回起诉的民事裁定，向本院提……