民间借贷纠纷 （2014）芜中民二终字第00310号

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，本案属于刑事案件涉案财物的追缴和处置问题，不属于民事纠纷处理的范围。民事诉讼法律同时规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，一审法院裁定：驳回原告刘红燕的起诉。案件受理费14232元，全额退还。刘红燕上诉称：1、刘红燕诉讼的被告是芜湖致豪汽车销售服务有限公司，没有列雕建明为被告，一审法院未经同意，将雕建明追加为被告，无证据支持及法律依据；2、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》是2014年3月25日颁布，而刘红燕是2013年4月7日起诉，现一审法院驳回起诉不当。请求撤销一审法院（2013）鸠民一初字第00648-1号民事裁定，指令一审法院继续审理，一、二审诉讼费用由芜湖致豪汽车销售服务有限公司承担。芜湖致豪汽车销售服务有限公司二审中辩称：上诉理由不能成立，请求驳回上诉。本院经审理认为：刘红

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，本案属于刑事案件涉案财物的追缴和处置问题，不属于民事纠纷处理的范围。民事诉讼法律同时规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，一审法院裁定：驳回原告刘红燕的起诉。案件受理费14232元，全额退还。刘红燕上诉称：1、刘红燕诉讼的被告是芜湖致豪汽车销售服务有限公司，没有列雕建明为被告，一审法院未经同意，将雕建明追加为

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民二终字第00310号上诉人（一审原告）：刘红燕，女，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：芜湖致豪汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖。法定代表人：龚宇俊，该公司执行董事。委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。一审……