买卖合同纠纷 （2017）晋10民终772号

润通公司与通才公司签订的工业品买卖合同是双方真实意思表示，润通公司履行了交货义务，通才公司收到货物履行了部分付款义务，尚欠668370元货款至今未付。润通公司诉请通才公司清偿货款，应予以支持。对于通才公司主张润通公司承担违约金，因润通公司在举证期限内未提起反诉，故不予支持。一审法院据此判决如下：一、通才公司于本判决生效之日起10日之内付清润通公司货款668370元。二、润通公司其他诉讼请求不予支持。案件受理费11310元，由通才公司承担。润通公司上诉请求：1、请求判决变更山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初1134号民事判决第二项为：支持通才公司向润通公司支付违约金82351.45元（按同期银行贷款利率自2015年1月1日暂计算至2016年8月31日，请求裁决至还清款项日）。2、请求判决维持山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初1134号民事判决第一项。3、本案所有诉讼费用由通才公司承担。事实和理由：1、根据双方合同约定，通才公司应于2013年6月30日前将货款全部付给润通公司，经多次催要，通才公司仅在2013年4月12日和2014年12月15日共支付250000元，

润通公司与通才公司签订的工业品买卖合同是双方真实意思表示，润通公司履行了交货义务，通才公司收到货物履行了部分付款义务，尚欠668370元货款至今未付。润通公司诉请通才公司清偿货款，应予以支持。对于通才公司主张润通公司承担违约金，因润通公司在举证期限内未提起反诉，故不予支持。一审法院据此判决如下：一、通才公司于本判决生效之日起10日之内付清润通公司货款668370元。二、润通公司其他诉讼请求不予支持。案件受理费11310元，由通才公司承担。润通公司上诉请求：1、请求判决变更山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初1134号民事判决第二项为：支持通才公司向润通公司支付违约金82351.45元

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终772号上诉人（原审原告）：马鞍山市润通冶金材料有限公司。住所地：安徽省马鞍山市花山区工业集中区。法定代表人：庆辉，职务：总经理。委托代理人：郑化骏，男，汉族，1950年6月1日出生，马鞍山市润通冶金材料有限公司员工。委托代理人：李振东，男，汉族，1989年11月11日出生，马鞍山市润通冶金材料有限公司员工。上诉人（原审被告）：山西通……