追偿权纠纷 （2018）川05民终314号
裁判要旨
本案主要的争议焦点为四建三分公司是否对吴光荣、郭子珍、邓兴和、赵代红具有追偿的权利。四建三分公司以《拆除挂靠合同》中约定为由向吴光荣、邓兴和、赵代红追偿，一审法院认为吴光荣并不具备拆除污水处理站的资质，与四建三分公司签订的合同违反了《中华人民共和国建筑法》的规定，属于无效合同，四建三分公司依据该合同约定请求吴光荣、邓兴和、赵代红承担责任于法无据，不予支持。同时，根据人社部发〔2013〕34号《人力资源和社会保障部关于执行＜工伤保险条例＞若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定的内容看，用工单位承担工伤保险责任后向相关单位、组织和个人追偿，其实质是承包单位建筑施工企业承担的工伤保险责任属替代责任，用工单位承担工伤保险责任后，其对与其不存在劳动关系的劳动者承担工伤保险责任享有追偿权。而本案中，四建三分公司与陶露存在劳动关系已经经过生效判决所确认，并且还经过生效判决依法予以解除，说明在原有生效判决中就同一事实已经排除了陶露与吴光荣、邓兴和、赵代红之间存在雇佣等关系的可能。既然四建三分公司与陶露已经存在劳动关系，那承担工伤保险责任是用人单位即原告
摘要
重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司、吴光荣追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民终314号上诉人（原审原告）：重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司。统一社会信用代码：91500223787467834D。营业场所：重庆市潼南区梓潼街道办事处兴业街272号3-3-4。负责人：谢泽云，经理。委托诉讼代理人：谢兴国，重庆建伍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴光荣，男，1968年9月23日生，汉族，四川省合江县人，住……