（2017）湘13执异38号

本院在执行××支行与××、××、××市博爱房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，对娄底市博爱房地产开发有限公司的三宗抵押土地进行了三次拍卖、一次变卖，但均处置未果。本院又两次函询工行娄底城建支行是否同意以物抵债，但该行均未明确答复本院。在此情况下，本院对该案作出终结本次执行程序的裁定并无不当。且终结本次执行程序并非债务消灭意义上的终结执行，并未改变曾甲全、刘伍安未履行法律文书确定义务的事实，曾甲全、刘伍安仍应承担终结本次执行程序期间的迟延履行利息，故娄底市博爱房地产开发有限公司的异议理由不成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回曾甲全、刘伍安的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审　判　长　　刘立贤审　判　员　　张菖青代理审判员　　董亚运二〇一七年十月三十日书　记　员　　周姣龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负

本院在执行××支行与××、××、××市博爱房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，对娄底市博爱房地产开发有限公司的三宗抵押土地进行了三次拍卖、一次变卖，但均处置未果。本院又两次函询工行娄底城建支行是否同意以物抵债，但该行均未明确答复本院。在此情况下，本院对该案作出终结本次执行程序的裁定并无不当。且终结本次执行程序并非债务消灭意义上的终结执行，并未改变曾甲全、刘伍安未履行法律文书确定义务的事实，曾甲全、刘伍安仍应承担终结本次执行程序期间的迟延履行利息，故娄底市博爱房地产开发有限公司的异议理由不成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘13执异38号异议人（被执行人）：曾甲全，男，汉族，1967年6月9日出生，住湖南省涟源市。异议人（被执行人）：刘伍安，女，汉族，1970年1月1日，住湖南省涟源市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司娄底城建支行，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街71号。负责人：宁卫东，该行行长。被执行人：娄底市鼎盛祥胜贸易有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区……