小额借款合同纠纷 （2014）营民二初字第20号

2013年1月11日，第一被告与原告签订的两份借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方后口头对借款利率由月息20‰变更为月息4分并实际履行，对不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息予以确认。关于第一被告提出的借款合同无效的抗辩意见，因没有事实和法律依据，不予支持。原告在借款合同签订后，依约履行了发放1000万元人民币借款合同义务，但第一被告在借款合同到期后未按照合同约定归还本金、利息，第一被告的行为已经构成违约，原告请求第一被告偿还借款本金1000万元的诉请理由正当，予以支持。双方在借款合同实际履行过程中，第一被告按本金1000万元月息4分，实际给付借款利息共计280万元，为维护当事人在履行合同时的自愿原则和已经实际履行这一既成事实的稳定性，对于第一被告已经支付的该部分利息本院不予以调整。原告与第一被告、第二被告于2013年10月11日签订了三方协议，该协议约定从2013年8月11日起第一被告要支付本金日万分之十的违约金，借款人可以同时主张逾期利息和违约金，但逾期利息和违约金的总额以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限

2013年1月11日，第一被告与原告签订的两份借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方后口头对借款利率由月息20‰变更为月息4分并实际履行，对不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息予以确认。关于第一被告提出的借款合同无效的抗辩意见，因没有事实和法律依据，不予支持。原告在借款合同签订后，依约履行了发放1000万元人民币借款合同义务，但第一被告在借款合同到期后未按照合同约定归还本金、利息，第一被告的行为已经构成违约，原告请求第一被告偿还借款本金1000万元的诉请理由正当，予以支持。双方在借款合同实际履行过程中，第一被告按本金1000万元

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民二初字第20号原告营口市站前区和信小额贷款有限责任公司。法定代表人孙桂荣，董事长。委托代理人姜玉蓉。被告营口市公路工程总公司，住所地营口市站前区太和后里157号。法定代表人邓伟，总经理。委托代理人张敬，辽宁长弓律师事务所律师。被告营口鑫源化工燃料油有限公司。法定代表人：窦建利，董事长。委托代理人：董利，辽宁元久律师事务所律师。被告邓伟。被告……