诈骗 （2019）黑06刑终436号

一审被告人刘树全以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。刘树全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；一审庭审中当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于抗诉机关提出的一审判决认定刘树全具有坦白情节错误的抗诉理由。经查，坦白应为从归案时起至一审庭审结束前均能如实供述自己罪行。一审判决认定刘树全归案后如实供述自己的罪行，并引用刑法第六十七条第三款的规定，确与事实不符，应认定其具有当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节，抗诉机关的抗诉理由成立；但鉴于一审判决基于坦白情节而对刘树全适用的从轻处罚的幅度并无不当，不影响对其定罪和量刑，故仅对一审判决相关表述作出纠正。关于抗诉机关提出的刘树全系刑满释放后不满一年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯，社会危险性大，且已达到盗窃数额较大标准，具有扒窃情节，一审判决对其量刑畸轻的抗诉理由。经查，一审判决已考虑刘树全具有累犯、扒窃等情节，并根据犯罪的事实、性质、对于社会的危害程度等，在法定刑幅度内确定对其适用的刑罚，并无不当，故此抗诉理由不成立，不予采纳。依据《中华

一审被告人刘树全以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。刘树全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；一审庭审中当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于抗诉机关提出的一审判决认定刘树全具有坦白情节错误的抗诉理由。经查，坦白应为从归案时起至一审庭审结束前均能如实供述自己罪行。一审判决认定刘树全归案后如实供述自己的罪行，并引用刑法第六十七条第三款的规定，确与事实不符，应认定其具有当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节，抗诉机关的抗诉理由成立；但鉴于一审判决基于坦白情节而对刘树全适用的从轻处罚的幅度并无不当，不

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑06刑终436号抗诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。一审被告人刘树全，男，1979年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省庆安县。1997年4月3日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑十年；2004年9月3日因犯抢劫罪被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；2014……