故意杀人,故意杀人 （2015）二中刑初字第410号

被告人冯太威因琐事与他人发生矛盾后不能正确处理，竟持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人冯太威犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。冯太威的罪行极其严重，论罪应当判处死刑；鉴于被告人冯太威作案后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，如实供述自己的罪行，系自首，其家属又代为赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，对其判处死刑，可不予立即执行。被告人冯太威及其辩护人所提冯太威不是故意杀人，其行为构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人冯太威仅因琐事与被害人发生口角后，即持刀多次刺扎被害人身体的要害部位致被害人失血性休克死亡，显见其有剥夺他人生命的主观故意，客观上亦造成了他人死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪，故被告人冯太威的辩解及其辩护人的该点辩护意见，不能成立，本院不予采纳；冯太威的辩护人所提被害人有明显过错的辩护意见，无证据支持，本院不予采纳；所提冯太威有自首情节，认罪、悔罪态度好，无前科，系初犯、偶犯，愿意赔偿等其他辩护意见，本院酌予采纳，但冯太威故意杀人的罪行极其严重，相

被告人冯太威因琐事与他人发生矛盾后不能正确处理，竟持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人冯太威犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。冯太威的罪行极其严重，论罪应当判处死刑；鉴于被告人冯太威作案后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，如实供述自己的罪行，系自首，其家属又代为赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，对其判处死刑，可不予立即执行。被告人冯太威及其辩护人所提冯太威不是故意杀人，其行为构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人冯太威仅因琐事与被害人发生口角后，即持刀多次刺扎被害人

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）二中刑初字第410号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人王×1，男，1963年2月18日出生；系被害人王×2之父。附带民事诉讼原告人董×1，女，1963年12月19日出生；系被害人王×2之母。王×1、董×1之诉讼代理人张志强、刘君，北京市易行律师事务所律师。被告人冯太威，男，1988年12月23日出生；因涉嫌犯故意……