（2017）闽02行赔终14号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员存在违法行使行政职权的行为是承担行政赔偿责任的必要前提。叶思源明确其系基于厦门市市场监督管理局在2016年10月19日对其《关于撤销厦门华龙兴业房地产开发有限公司清算组成员备案的报告》的答复中有关陈某甲是缴认100%华龙公司股权的股东之内容无效要求行政赔偿。叶思源对该答复另案提起了行政诉讼，原审法院亦已作出（2017）闽0203行初86号行政裁定，认为叶思源不符合起诉条件，裁定驳回叶思源的起诉。故叶思源提起本案行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回叶思源的起诉。上诉人叶思源向本院提起上诉称，原审裁定认为上诉人的起诉不符合起诉条件，驳回赔偿诉讼错误。请求二审法院撤销原审裁定，改判支持上诉人于原审的诉讼请求。被上诉人厦门市市场监督管理局答辩意见与原审一致，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案上诉人叶思源诉被上诉人行政赔偿一案是附带于上诉人诉被上诉人答复行为一并提起的。本院已就上诉人起

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员存在违法行使行政职权的行为是承担行政赔偿责任的必要前提。叶思源明确其系基于厦门市市场监督管理局在2016年10月19日对其《关于撤销厦门华龙兴业房地产开发有限公司清算组成员备案的报告》的答复中有关陈某甲是缴认100%华龙公司股权的股东之内容无效要求行政赔偿。叶思源对该答复另案提起了行政诉讼，原审法院亦已作出（2017）闽0203行初86号行政裁定，认为叶思源不符合起诉条件，裁定驳回叶思源的起诉。故叶思源提起本案行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（

福建省厦门市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）闽02行赔终14号上诉人（原审原告）叶思源，男，1965年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路43号。法定代表人郭勇毅，局长。委托代理人徐强华、邵碧蓉，厦门市市场监督管理局工作人员。上诉人叶思源因被上诉人厦门市市场监督管理局行政赔偿一案，不服厦门市思明区人民法院（2……