（2017）吉02行终62号

原告金波因其土地上的树苗被毁而上访，被告及有关部门为正确引导原告金波上访，向其宣读送达了《信访告知书》，让其通过诉讼解决。原告金波与马洪志为引起有关部门重视，给地方人民政府施加压力，继续一同前往北京到中南海周边非上访地进行上访，第一天到中南海周边上访，同行人马洪志已被当地公安机关训诫，第二天原告金波与马洪志仍然到中南海周边继续上访，被当地公安机关训诫后送往上访接济中心，被吉林市驻京信访工作联络处工作人员接回。被告永吉县公安局依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的规定对原告金波作出行政处罚并无不当。原告金波关于被告认定事实错误的意见不能成立。被告永吉县公安局作出的永公（岔）决字【2016】第47号行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告金波的诉讼请求。上诉人金波上诉称：2016年2月1日到北京上访维权，经领导解释2月5日主动返回原籍，被上诉人在事实不清、证据不足的情况下作出的行政处罚违法，请求二审法院撤销原审判决和被诉行政处罚决定。被上诉人永吉县

原告金波因其土地上的树苗被毁而上访，被告及有关部门为正确引导原告金波上访，向其宣读送达了《信访告知书》，让其通过诉讼解决。原告金波与马洪志为引起有关部门重视，给地方人民政府施加压力，继续一同前往北京到中南海周边非上访地进行上访，第一天到中南海周边上访，同行人马洪志已被当地公安机关训诫，第二天原告金波与马洪志仍然到中南海周边继续上访，被当地公安机关训诫后送往上访接济中心，被吉林市驻京信访工作联络处工作人员接回。被告永吉县公安局依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》的规定对原告金波作出行政处罚并无不当。原告金波关于被告认定事实错误的意见不能成立。被告永吉县公安局作出的永公（岔）决字【2016】

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)吉02行终62号上诉人（原审原告）金波，现住永吉县。被上诉人（原审被告）永吉县公安局，住所地永吉县。法定代表人吴疆，该局局长。上诉人金波因诉永吉县公安局治安行政处罚一案，不服永吉县人民法院（2016）吉0221行初15号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告金波与马洪志因其土地上的树……