金融借款合同纠纷 （2016）辽02民初173号

本案的焦点问题：1、债权转让协议对被告港通公司、纪莹、车军、王瑛是否发生法律效力；2、被告港通公司是否应向原告偿还信用证垫款本金及逾期利息；3、原告对被告纪莹、车军提供的抵押物是否享有优先受偿权；4、被告王瑛是否应承担连带清偿责任；5、原告主张的律师费是否应予支持。关于焦点一。2015年12月18日，原告与中国建设银行股份有限公司大连市分行签订《债权转让协议》，约定建行星海支行与被告港通公司签订的编号为29A911014004BW的《国内信用证开证合同》、建行星海支行与被告纪莹签订的编号为29A122313006DY1的《最高额抵押合同》、建行星海支行与被告车军签订的编号为29A122313006DY2的《最高额抵押合同》、建行星海支行与被告王瑛签订的编号为29A911014004BZ2的《国内信用证开证保证合同》项下的债权转让给原告。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定，金融资产

本案的焦点问题：1、债权转让协议对被告港通公司、纪莹、车军、王瑛是否发生法律效力；2、被告港通公司是否应向原告偿还信用证垫款本金及逾期利息；3、原告对被告纪莹、车军提供的抵押物是否享有优先受偿权；4、被告王瑛是否应承担连带清偿责任；5、原告主张的律师费是否应予支持。关于焦点一。2015年12月18日，原告与中国建设银行股份有限公司大连市分行签订《债权转让协议》，约定建行星海支行与被告港通公司签订的编号为29A911014004BW的《国内信用证开证合同》、建行星海支行与被告纪莹签订的编号为29A122313006DY1的《最高额抵押合同》、建行星海支行与被告车军签订的编号为29A1223130

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民初173号原告：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街**号（*****层）。负责人：于苓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋国斌，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：程娜，女，汉族，1984年10月18日出生，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连港通进出口贸易有限公司。住所地：辽宁省大连……