民间借贷纠纷 (2014)浙丽商终字第378号

案号
(2014)浙丽商终字第378号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

被告刘定众出具借条向原告徐樟富借款,系当事人真实意思表示,被告在出具借条的同时约定款项汇入账号,原告指令其儿子徐双军交付借款,借贷关系成立并生效。被告刘定众未及时归还借款,应承担相应的违约责任。原告诉请要求利息从2010年12月8日起按同期银行贷款基准利率计算,因原告未提供证据证明原、被告双方之间就上述借款曾经约定利息,法院对合理部分请求予以支持。被告刘定众承认曾经出具借条,虽然抗辩并未收到本案所涉的借款,但未提供证据证明,依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:一、被告刘定众于判决生效后十五日内归还原告徐樟富借款本金人民币60000元并支付利息(利息从2013年11月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止);二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元,减半收取770元,由原告负担70元,由被告负担700元。一审宣判后,刘定众不服,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人原合伙办企业,因被上诉人在

摘要

被告刘定众出具借条向原告徐樟富借款,系当事人真实意思表示,被告在出具借条的同时约定款项汇入账号,原告指令其儿子徐双军交付借款,借贷关系成立并生效。被告刘定众未及时归还借款,应承担相应的违约责任。原告诉请要求利息从2010年12月8日起按同期银行贷款基准利率计算,因原告未提供证据证明原、被告双方之间就上述借款曾经约定利息,法院对合理部分请求予以支持。被告刘定众承认曾经出具借条,虽然抗辩并未收到本案所涉的借款,但未提供证据证明,依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:一、被告刘定众于判决生效后十五日内归还原告徐樟富借款本金人民币60000元并支付利息(利息从2013年1

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙丽商终字第378号上诉人(原审被告):刘定众。委托代理人:吕益庭。上诉人(原审原告):徐樟富。委托代理人:陈翥。上诉人刘定众为与被上诉人徐樟富民间借贷纠纷一案,不服丽水市莲都区人民法院(2014)丽莲商初字第731号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月27日受理后,依法组成由审判员汤丽军担任审判长、审判员丁悦琛、代理审判员孙雅和组……