（2014）惠中法民四终字第530号

本案争议焦点为本次交通事故责任承担及赔偿数额的问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张振辉负此事故全部责任，赖建志不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，一审予以采信。为此，被告张振辉应对因此次事故所产生的赔偿款项承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤XXX**小型轿车已在被告保险公司投保死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范

本案争议焦点为本次交通事故责任承担及赔偿数额的问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张振辉负此事故全部责任，赖建志不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，一审予以采信。为此，被告张振辉应对因此次事故所产生的赔偿款项承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤XXX**小型轿车已在被告保险公司投保死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第530号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负责人屈叶放，总经理。委托代理人戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖建志，男，台湾省居民。委托代理人宋贻军，广东昂扬律师事务所律师。原审被告张振辉（曾用名张搌辉），男，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任……