买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第2035号

该案属于买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，该案有关事实部分的争议焦点在于如何确定第二份《预付货款转移协议》的签订时间。通力公司诉称该《预付货款转移协议》签订于2011年11月7日，而中粮营销广州分公司、中粮营销公司认为签订于2012年12月7日。虽然通力公司的签约人员所书写的签订时间字迹潦草、无法辨识，但从上述协议的条款内容以及附件《金额对应表》所列项目来看，原审法院足以认定该《预付货款转移协议》签订于2012年11月7日，理由如下：双方当事人均认可如下事实，通力公司在2011年支付了八次货款，金额合计717050元，而中粮营销公司在当年度发送八次货物，金额合计692702.5元，两者差额为24347.5元；通力公司最后一次付款时间在2011年12月20日，金额87120元；中粮营销公司最后一次发货时间在2011年12月21日，金额63770元。假设第二份《预付货款转移协议》签订于2011年11月7日，截至当日通力公司已付的货款与中粮营销公司已送货物价值的差额明显与附件《金额对应表》所列项目“11年打款余额24347.5元”不符，而该24347.5元恰为2011年全年度通力公司已

该案属于买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，该案有关事实部分的争议焦点在于如何确定第二份《预付货款转移协议》的签订时间。通力公司诉称该《预付货款转移协议》签订于2011年11月7日，而中粮营销广州分公司、中粮营销公司认为签订于2012年12月7日。虽然通力公司的签约人员所书写的签订时间字迹潦草、无法辨识，但从上述协议的条款内容以及附件《金额对应表》所列项目来看，原审法院足以认定该《预付货款转移协议》签订于2012年11月7日，理由如下：双方当事人均认可如下事实，通力公司在2011年支付了八次货款，金额合计717050元，而中粮营销公司在当年度发送八次货物，金额合计692702.5元，两者差

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第2035号上诉人（原审原告）：东莞市通力贸易有限公司，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：何肖仪，该公司董事长。委托代理人：陈国威，广东尚宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中粮食品营销有限公司广州分公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：康训国，该公司总经理。委托代理人：商宇，该公司员工。委托代理人：邬盛杰，该公司员……