买卖合同纠纷 (2016)粤20民终2500号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。一审庭审中,顾全、焦点汽车美容中心及李伟福均主张顾全与李伟福签订的车辆转押协议实为车辆买卖协议。而协议中约定:甲方(李伟福)不负责过户、过户事宜由乙方(顾全)自行解决;如有起泡、重大事故七天内包退换等约定,可见双方的真实意思表示是对涉案车辆的所有权进行处分,因此一审法院认定车辆转押协议实为买卖合同。《中华人民共和国物权法》第六条规定:动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。第二十三条规定:动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。第二十四条规定:船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中,邹巍与陈厚义之间虽存在债权债务关系,且以涉案车辆作借款的抵押物,但未到车辆管理部门进行抵押登记,因此该抵押行为不能对抗善意的第三人。邹巍与李伟福签订合同,约定邹巍将涉案车辆转让给李伟福,李伟福属善意的第三人,邹巍与李伟福签订的合同双方真实意思表示,并未违反法律法规强制性规定,合法、有效,双方形成了涉案车辆的买卖合同关系。邹巍已按合同约定履行了交付涉案车辆及该车相关证件资料的主要合同义务,且自上述合同生效后李伟福一
摘要
本案为买卖合同纠纷。一审庭审中,顾全、焦点汽车美容中心及李伟福均主张顾全与李伟福签订的车辆转押协议实为车辆买卖协议。而协议中约定:甲方(李伟福)不负责过户、过户事宜由乙方(顾全)自行解决;如有起泡、重大事故七天内包退换等约定,可见双方的真实意思表示是对涉案车辆的所有权进行处分,因此一审法院认定车辆转押协议实为买卖合同。《中华人民共和国物权法》第六条规定:动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。第二十三条规定:动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。第二十四条规定:船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中,邹巍与陈厚义之间
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终2500号上诉人(原审原告):顾全,男,1968年1月23日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人:黄红芳,北京市中银(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾新谊,珠海市平沙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中山市焦点汽车美容服务中心,住所地广东省中山市。主要负责人:李伟福,该中心执行董事。委托诉讼代理人:杨春雪……