（2010）汴民申字第8号
裁判要旨
原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。黄迁芬申请要求赔偿16811.32元没有相关证据和法律依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回黄迁芬的再审申请。审判长 李 庆 彬审判员 马 建 庄审判员 尹 福 中二〇一〇年三月十二日书记员 苏芳（兼）
摘要
原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。黄迁芬申请要求赔偿16811.32元没有相关证据和法律依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回黄迁芬的再审申请。审判长 李 庆 彬审判员 马 建 庄审判员 尹 福 中二〇一〇年三月十二日书记员 苏芳（兼）
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民申字第8号再审申请人（一审原告）黄迁芬。再审被申请人（一审被告）赵国花。再审被申请人（一审被告）孙久英（又名孙九英）。再审申请人黄迁芬因与再审被申请人赵国花、孙久英人身损害赔偿纠纷一案，不服杞县人民法院（2004）杞民初字第1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理完毕。再审申请人再审称，请求撤销（20……