离婚纠纷 （2015）泉民终字第1183号

永诚信建材厂虽在工商局注册登记资金为60万元，但不能以此认定该厂的现有价值，而应以法院委托的评估价值为准，因此，对永诚信建材厂以及闽C351**号车的价值按实际评估价值311411元计算。对证据5是复印件且没有原告及其他股东的签名，不能作为定案依据。经举证、质证及认证，原审法院对本案事实作如下认定：原、被告经人介绍相识，双方于2000年10月16日办理结婚登记手续，于2001年9月16日生育婚生子康某。2013年7月9日，原告向永春法院起诉请求判决离婚，永春法院作出（2013）永民初字第2432号民事判决书，判决不准离婚。判决后夫妻感情继续恶化，婚姻关系名存实亡致原告再次起诉离婚。在婚姻关系存续期间的共有财产有：闽DH30**号车一辆、闽C351**号车一辆、永春县坑仔口镇永诚信建材厂、址在永春县坑仔口镇诗元村12组［土地使用权证为：永春集用（2003）第0200号］房产；原告于2014年1月23日向坑仔口信用社贷款30万元至今未偿还。本案争议的焦点：1.原告于2014年1月23日向坑仔口信用社贷款30万元是否属于夫妻共同债务？2.原告是否存在过错（家庭暴力）？对争议焦点1，原审判决认

永诚信建材厂虽在工商局注册登记资金为60万元，但不能以此认定该厂的现有价值，而应以法院委托的评估价值为准，因此，对永诚信建材厂以及闽C351**号车的价值按实际评估价值311411元计算。对证据5是复印件且没有原告及其他股东的签名，不能作为定案依据。经举证、质证及认证，原审法院对本案事实作如下认定：原、被告经人介绍相识，双方于2000年10月16日办理结婚登记手续，于2001年9月16日生育婚生子康某。2013年7月9日，原告向永春法院起诉请求判决离婚，永春法院作出（2013）永民初字第2432号民事判决书，判决不准离婚。判决后夫妻感情继续恶化，婚姻关系名存实亡致原告再次起诉离婚。在婚姻关系存

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1183号上诉人（原审被告）康某幼，女，1979年11月17日出生，汉族，住永春县。委托代理人林才水，福建安凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康某心，男，1973年6月12日出生，汉族，住永春县。上诉人康某幼因与被上诉人康某心离婚纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2014）永民初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……