建设工程施工合同纠纷 （2016）赣11民终237号

被告将承建晶科能源有限公司钢结构工程项目分包给原告施工，原、被告之间形成建筑工程施工合同法律关系，原告具备相应的资质，该合同合法有效，应受法律保护。该工程经建设单位晶科能源有限公司验收合格，并交付其使用，原告已履行了合同义务，被告应支付原告相应的工程款。建设单位未支付被告工程款，被告可以向其主张权利，被告以建设单位未支付被告工程款为由拖欠原告工程款，其理由不成立，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。被告认为原告结算清单是其单方的民事行为，不具有法律效力，虽然该结算清单是原告单方的结算依据，但该五份合同已明确了固定价格及每份合同的总造价，工程验收合格后，原告向被告提交结算清单，被告迟迟不予结算，可视为该五份合同工程造价结算的依据，该五份合同工程总造价为14,812,730元，被告支付原告工程款为13,507,184.80元，因车棚款67.6万元不属于原、被告五份合同所涉工程款范围内，不应计入被告应付原告工程款内。原告出具7.5万元收据，加上原告支付被告现金2.5万元，共计10万元，是原告为了证明收到被告银行承兑汇票10万元的事实，而不是另外收到被告工程款10万元，对收据载明的7.5万元

被告将承建晶科能源有限公司钢结构工程项目分包给原告施工，原、被告之间形成建筑工程施工合同法律关系，原告具备相应的资质，该合同合法有效，应受法律保护。该工程经建设单位晶科能源有限公司验收合格，并交付其使用，原告已履行了合同义务，被告应支付原告相应的工程款。建设单位未支付被告工程款，被告可以向其主张权利，被告以建设单位未支付被告工程款为由拖欠原告工程款，其理由不成立，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。被告认为原告结算清单是其单方的民事行为，不具有法律效力，虽然该结算清单是原告单方的结算依据，但该五份合同已明确了固定价格及每份合同的总造价，工程验收合格后，原告向被告提交结算清单，被告迟迟不予结算

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终237号上诉人（原审被告）浙江勤业建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区裕民路1201号勤业广场，组织机构代码704495398。法定代表人邵东升，该公司董事长。委托代理人金焕军，浙江越光律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人颜国强，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）江西雄基钢构建材有限公司，住所地江西省进贤县高桥工……