（2015）莆刑终字第453号

上诉人唐某、史某、符某、原审被告人李某、文某、谭某伙同同案人非法限制他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人唐某、史某、符某、原审被告人李某、文某、谭某具有殴打、侮辱被害人的情节，依法从重处罚；实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，酌情从重处罚；但归案后能如实供述自己的主要罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人史某、符某、原审被告人李某、文某、谭某在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。综合考虑上诉人唐某、史某、符某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。故上诉人唐某、史某、符某称原审量刑偏重等上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人唐某、史某、符某的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长戴丽培代理审判员王长生代理审判员李启昌二〇一五年八月十七日书记员高小福附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

上诉人唐某、史某、符某、原审被告人李某、文某、谭某伙同同案人非法限制他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人唐某、史某、符某、原审被告人李某、文某、谭某具有殴打、侮辱被害人的情节，依法从重处罚；实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，酌情从重处罚；但归案后能如实供述自己的主要罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人史某、符某、原审被告人李某、文某、谭某在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。综合考虑上诉人唐某、史某、符某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。故上诉人唐某、史某、符某称原审量刑偏重等上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第453号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，男，1982年1月26日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，无业，住湖南省张家界市慈利县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。上诉人（原审被告人）史某，男，1986年12月8日出生于贵州省安龙县，汉……