民间借贷纠纷 （2019）粤03民终22028号

本案为民间借贷纠纷。二审争议焦点为：一审判决认定上诉人尚欠被上诉人的借款本息是否正确。关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定，如发生逾期每天收取贷款金额3%滞纳金。现被上诉人要求按月息2%支付逾期利息，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持，于法有据。上诉人有关双方约定的滞纳金无效的主张缺乏依据，本院不予采纳。关于上诉人在借款期届满后归还的借款性质认定问题。法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，人民法院应当按照下列顺序抵充:1.实现债权有关费用；2.利息；3.主债务。本案中，借款期限届满后，上诉人分三次向被上诉人还款共计7万元，因双方未对还款的本息问题作出约定，一审法院按照先息后本的方式核算还款应予抵扣利息、本金的数额，于法有据。一审法院核算的上诉人尚欠本息金额正确，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案为民间借贷纠纷。二审争议焦点为：一审判决认定上诉人尚欠被上诉人的借款本息是否正确。关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定，如发生逾期每天收取贷款金额3%滞纳金。现被上诉人要求按月息2%支付逾期利息，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持，于法有据。上诉人有关双方约定的滞纳金无效的主张缺乏依据，本院不予采纳。关于上诉人在借款期届满后归还的借款性质认定问题。法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，人民法院应当按照下列顺序

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终22028号上诉人（原审被告）：邹晔，女，1974年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：张亮，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杜会君，女，1961年2月6日出生，汉族，身份证住址辽宁省葫芦岛市连山区，委托诉讼代理人：刘鹏，男，1986年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区……