生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）文中民三终字第65号

原告李家修于2006年2月6日因被告文山壮族苗族自治州中医医院清理卫生滑倒的事实虽然属实，但原、被告双方就此次事故的赔偿问题已达成协议，并已履行完毕，原告李家修已对自己的权利做出处分，且未在诉讼时效期限内提出异议。至今长达7年之久原告李家修才提起诉讼，已超过诉讼时效，依法不受保护。原告李家修另提出其在2006年2月6日因被告文山壮族苗族自治州中医医院过错行为跌伤没有得到很好治疗，导致腰疼等多种疾病发生的主张，但未向本院提交充分证据证实其多年来所治疗的病症与2006年2月6日跌伤有直接因果关系的依据，故原告李家修主张的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李家修的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李家修负担。一审宣判后原审原告李家修不服，向本院提出上诉，请求二审人民法院查明本案事实后依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：1、一审判决对上诉人在被上诉人文山州中医院清理卫生时摔倒受伤的事实认定清楚，但赔偿协议与上诉人之间所产生的损失无关联性。

原告李家修于2006年2月6日因被告文山壮族苗族自治州中医医院清理卫生滑倒的事实虽然属实，但原、被告双方就此次事故的赔偿问题已达成协议，并已履行完毕，原告李家修已对自己的权利做出处分，且未在诉讼时效期限内提出异议。至今长达7年之久原告李家修才提起诉讼，已超过诉讼时效，依法不受保护。原告李家修另提出其在2006年2月6日因被告文山壮族苗族自治州中医医院过错行为跌伤没有得到很好治疗，导致腰疼等多种疾病发生的主张，但未向本院提交充分证据证实其多年来所治疗的病症与2006年2月6日跌伤有直接因果关系的依据，故原告李家修主张的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民三终字第65号上诉人（原审原告）李家修，男。委托代理人朱武明，云南华汇（文山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）文山壮族苗族自治州中医医院。组织机构代码：43227533-1。法定代表人韦光萍，该院院长。地址：文山市新平街道办事处城南振兴路。委托代理人保艳，系该中医医院医务科职工。特别授权。委托代理人曹艳侠，云南杨柏王律师事……