土地行政管理（土地） （2018）黔27行初402号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.原告的起诉是否超过起诉期限；2.被告三都县政府是否实施了被诉的强制推除行为，以及该强制推除行为是否合法。关于原告的起诉是否超过起诉期限问题。原告潘国炳主张涉案土地地上附着物于2017年6月15日被强制推除。原告就涉案行政行为申请行政复议，但因超过申请复议法定期限而被驳回。故对原告提起本案诉讼应立足于对涉案行政行为审查起诉期限。根据当时施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（2018年2月8日废止）第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权和起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”之规定，本案中，无证据证明被诉强制推除行为已经告知了诉权和起诉期限，故本案应适用前述规定的2年起诉期限。原告于2018年8月14日向本院提起本次诉讼,未超过2年的起诉期限。被告关于原告的起诉已超过起诉期限的辩称意见，理由不能成立，本院不予采纳。关于被告三都县政府是否实施了被诉的强制推除行为，以及该强制推除行为是否合法问题。根据《中华人民共和国土地
摘要
潘国炳与三都水族自治县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔27行初402号原告潘国炳，男，水族，1972年12月15日生，住贵州省三都水族自治县，委托代理人蒋子冬、孙康玉（实习），北京创为律师事务所律师。被告三都水族自治县人民政府，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合街道办事处县行政中心大楼；法定代表人潘仕进，该县政府县长；委托代理人杨顺含，该县政府法制办工作员；委托代……