离婚后财产纠纷 （2016）陕01民终5855号

刘某丙与刘某乙于2008年8月25日签订的离婚协议，系双方自愿签订，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效。根据该离婚协议，凯利商城由刘某乙代为经营，刘某甲作为离婚协议中约定的凯利商城经营权的受让人，现已参与凯利商城的经营，原审法院判令凯利商城应付刘某丙的经营款由刘某乙、刘某甲互负连带责任承担，并无不当。刘某乙、刘某甲实际已经支付了163万元，剩余47万元至今未付，已构成违约，应当承担继续支付经营款并承担利息的责任，利息应从刘某丙起诉之日即2015年12月7日计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付。刘某乙、刘某甲上诉称刘某甲已经独立经营凯利商城，不应由刘某乙承担责任，刘某丙对此不予认可，并提供刘某乙收取凯利商城承租人租金的收款收据，刘某乙虽称租金系其受刘某甲委托收取后已经交付刘某甲，但未能提供证据证明其主张，原审法院不予采信，亦无不当。刘某丙对婚生女刘凯婷的抚养关系，属另一法律关系，本案不涉。对于刘某甲主张其代刘某丙支付的86400元租金，刘某甲未在本案中提出反诉，本案不予涉及，刘某甲可另行主张。综上，刘某乙、刘某甲上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。据

刘某丙与刘某乙于2008年8月25日签订的离婚协议，系双方自愿签订，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效。根据该离婚协议，凯利商城由刘某乙代为经营，刘某甲作为离婚协议中约定的凯利商城经营权的受让人，现已参与凯利商城的经营，原审法院判令凯利商城应付刘某丙的经营款由刘某乙、刘某甲互负连带责任承担，并无不当。刘某乙、刘某甲实际已经支付了163万元，剩余47万元至今未付，已构成违约，应当承担继续支付经营款并承担利息的责任，利息应从刘某丙起诉之日即2015年12月7日计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付。刘某乙、刘某甲上诉称刘某甲已经独立经营凯利商城，不应由刘某乙承担责任，刘某丙对

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终5855号上诉人（原审被告）刘某乙。委托代理人李宁，陕西力德律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人李宁，陕西力德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某丙。上诉人刘某乙、刘某甲因与被上诉人刘某丙离婚后财产纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第06064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审……