（2015）赤行终字第66号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。道路交通事故责任认定书是民事案件对道路交通事故责任划分的证据，不是具体行政行为，原告要求撤销右公交认字（2012）第15号道路交通事故认定书不属于人民法院受案范围。原审法院裁定：驳回原告张立华的起诉。宣判后，上诉人张立华不服，向本院提起上诉称，巴林右旗公安局交通事故认定书写明经过现场勘查和调查取证，分析认为导致本次事故的原因是霍文磊醉酒后驾驶机动车逆向行驶，但是被上诉人却适用《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，定性为饮酒驾驶负百分之七十责任。巴林左旗法院认定道路交通责任认定书不是行政行为是错误的，上诉人认为被上诉人是巴林右旗政府下属的行政实施单位，其作出的认定书是行政行为，因此请求二审法院撤销原审裁定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”因此，交通
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。道路交通事故责任认定书是民事案件对道路交通事故责任划分的证据，不是具体行政行为，原告要求撤销右公交认字（2012）第15号道路交通事故认定书不属于人民法院受案范围。原审法院裁定：驳回原告张立华的起诉。宣判后，上诉人张立华不服，向本院提起上诉称，巴林右旗公安局交通事故认定书写明经过现场勘查和调查取证，分析认为导致本次事故的原因是霍文磊醉酒后驾驶机动车逆向行驶，但是被上诉人却适用《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，定性为饮酒驾驶负百分之七十责任。巴林左旗法院认定道路交通责任认定书不是行政行
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赤行终字第66号上诉人（原审原告）张立华，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴林右旗。被上诉人（原审被告）巴林右旗公安局。住所地：内蒙古自治区巴林右旗。法定代表人包刚，系局长。上诉人张立华与被上诉人巴林右旗公安局因道路交通管理一案，不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院于2015年4月14日作出的（2015）巴行初字第2……