买卖合同纠纷 （2016）辽01民终11989号

本案系买卖合同纠纷，买卖行为是在原告的公司沈阳宏利盛电控设备科技有限公司与被告之间进行，原告林阿献作为沈阳宏利盛电控设备科技有限公司的法定代表人对本案诉争的电箱买卖事项不享有直接的诉权，与本案不具有直接的利害关系，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告林阿献的起诉。案件受理费1，121元，退回原告林阿献。本院认为：本案张彦涛出具的欠条所依据的基础法律关系为沈阳宏利盛电控设备科技有限公司向被上诉人所供货物，林阿献虽为沈阳宏利盛电控设备科技有限公司的法定代表人，但在该公司存续的情况下，林阿献无权以个人名义向法院提起诉讼。综上，林阿献的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　宋　宁审判员　鞠安成审判员　关宇宁二〇一六年十一月十七日书记员　闫玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

本案系买卖合同纠纷，买卖行为是在原告的公司沈阳宏利盛电控设备科技有限公司与被告之间进行，原告林阿献作为沈阳宏利盛电控设备科技有限公司的法定代表人对本案诉争的电箱买卖事项不享有直接的诉权，与本案不具有直接的利害关系，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告林阿献的起诉。案件受理费1，121元，退回原告林阿献。本院认为：本案张彦涛出具的欠条所依据的基础法律关系为沈阳宏利盛电控设备科技有限公司向被上诉人所供货物，林阿献虽为沈阳宏利盛电控设备科技有限公司的法定代表人，但在该公司存续

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终11989号上诉人（原审原告）：林阿献(系沈阳宏利盛电控设备科技有限公司总经理）,男，汉族，住址：沈阳市和平区浑河站乡上河村。委托诉讼代理人：王智（系沈阳宏利盛电控设备科技有限公司副经理），男，汉族，住址：沈阳市大东区和睦南一路。被上诉人（原审被告）：张彦涛（沈阳天盈电器设备有限公司员工），男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区玫瑰街。被上诉……